Четверг, 27.04.2017, 07:40
[ Новые сообщения · Жалоба · Правила · Помощь · Поиск ]
Страница 1 из 11
Форум Kировского района » Форум о повседневном » Наша жизнь » Кого ненавидят в России
Кого ненавидят в России
АндрейДата: Пятница, 17.06.2011, 21:40 | Сообщение # 1

Сообщений: 49
Статус: отсутствует

В России в основном ненавидят четыре категории людей:

  • К первой категории относятся умные. Ненавидеть их начинают с детского сада и школы, обзывая "очкариком", "четырехглазым", не принимают в компании, заранее считают ябедой. Взрослея, такой человек либо переходит в категорию чудаковатого "ботаника", которого "задвигают" на работе либо вообще стараются уволить, либо, набравшись негативного опыта делает карьеру, но не имеет друзей, а если и имеет, то последни стараются им скорее пользоваться, чем быть для него полезными. Помню, как одна сотрудница (со средне-техническим образованием) часто повторяла фразу "Все умные, это все дураки" и искренне радовалась, когда талантливая одноклассница ее дочери "потерпела фиаско" (жених отказался жениться перед уже назначенной свадьбой).

  • Ко второй категории относятся богатые. Причем размер этого богатства варьирует от 20000 рублей до +бесконечности. На каждого, кто богаче тебя, будь то умеющий неплохо зарабатывать врач, предприниматель, владелец заводов..., однозначно вешается ярлык вора. Адвокат, недавно уволила домработницу, которая попалась на прикарманивании сдачи (в пределах 50 рублей). Когда она ее спросила, зачем ты так поступила, ведь я тебе неплохо плачу, устроила твоих детей в нормальную школу, домработница ответила, что ты, мол, воровка, зарабатываешь на человеческом горе, и у тебя не грех что-либо взять. То есть воровка не домработница, а служитель закона. Забавно.

  • Третья категория - это люди, которые чем-то отличаются от других (не как все). Наиболее заметный пример - это травля чайлд-фри в Инете, СМИ. А собственно, кому и чего плохого сделали чайлд-фри. Ведь они приняли решение только для себя и за себя, они же не мешают остальной категории плодиться. Их решение даже грехом с точки зрения церкви считать нельзя, потому что как правило, в отличие от остальных дамочек, они не доводят ситуацию до детоубийства, просто не допускают ее заранее. Создается впечатление, что рожавшие женщины чайлд-фри просто завидуют (как же я через это прошла, а эта отщепенка не хочет), иначе эту агрессию просто нечем объяснить.

  • Четвертая категория (больше касается женщин, т.к. мужчины более терпимы к своим "аналогам") люди, которые пользуются повышенным успехом у противоположного пола. Как правило, их называют "шлюхами", "стервами", "суками" и т.д. Причем те, которые ратуют за мораль, за сохранение семьи и т.д. на поверку оказываются не столько порядочными, сколько вынужденными быть порядочными, поскольку поступить иначе им не позволяют внешние данные, уровень дохода. А так бы были бы такими же шлюхами.

    Может быть от того, что в России ненавидят этих людей, что живут по принципу "У соседа корова сдохла, мелочь, а приятно" на самом деле и кроется причина всех ее бед?
  • AlisaДата: Понедельник, 20.06.2011, 14:57 | Сообщение # 2

    Сообщений: 7
    Статус: отсутствует

    По-моему это справедливо не только для России)) Ненавидят тех, кто имеет смелость жить не по чужой наводке, а своим личным путем, который сам выбрал...общество очень не любит тех, кто из него выбивается, ведь их почти невозможно контролировать, навязывать свои цели...да тех же хипарей взять в 80х годах...их не могли заставить взять оружие и пойти мочить себе подобных, как мусульман, к примеру, которые поступают так, как им внушила религия и их общество. Все подсознательно хотят быть свободными, но не все это себе позволяют, потому что это кажется небезопасным, в стае проще выжить...а тех, кто себе это позволил, ненавидят от зависти))






    Я живу, как умею...ни о чем не жалею.Нахожу и теряю...и с нуля начинаю. Я бы вам рассказала...да меня не спросили.Как порой предавали даже те, кто любили. Только я не сдавалась. Я сквозь слезы смеялась. И чтобы там ни случилось. Я собой оставалась...
    Sergey NNNДата: Среда, 22.06.2011, 16:13 | Сообщение # 3

    Сообщений: 372
    Статус: отсутствует

    А по мне, так что в России, что ещё где либо, в первую очередь ненавидят не тех, кто чем-то выделяется из общей массы, а тех, у кого это выделение сочетается со слабостью и выраженной внутренней дисгармонией. Того же умного, умей он за себя постоять и общаться с людьми детского сада достаточно уважать будут. А вот когда такой "умный" в силу воспитания или ещё каких обстоятельств оказывается уткнувшимся только в одно интеллектуальное развитие, а такие стороны своего бытия как коммуникативность, физическая сила, воля, способность к достижению реальных целей не развивает, вот тогда он и становится объектом ненависти. Да, в чисто интеллектуальной сфере именно такие люди, часто весьма умны и могут быть способны к научной и творческой работе, но в обычных житейских делах и общении они часто ведут себя как полные дураки, позволяя себя использовать, обманывать на каждом шагу, и в вопросах межличностных отношений порой не понимая самых элементарных вещей, которые практически любой двоечник понимает.
    Богатых же большинство не ненавидит, а просто им завидует. Отвращение к самой той духовной основе, которую имеют над собой большинство богатых людей, испытывают немногие. А зависть и ненависть это несколько разные вещи. Та же домработница, обкрадывающая свою хозяйку, скорее всего неописуемо бы гордилась, если бы её дочь вышла вдруг замуж за какого нибудь богатенького буратину.
    Вернуся же опять к отличающимся. Есть такое понятие - биологическая целесообразность. Можно его считать надуманным, не соответствующим современности, но вид, народ, род, чьё поведение теряет биологическую целесообразность - вымирает. Какое то количество особей с поведением биологически не целесообразным для народа в целом, вполне в пределах народа могут существовать, и даже увеличивать его общий потенциал. Например, некий человек может себя полностью посвятить себя науке, военному делу, при этом не создав себе семью и не оставив детей, но его профессиональные достижения принесут благо всему народу. Если же отказ от рождения детей начинает распространяться, да ещё его сторонники начинают данный образ поведения пропагандировать, причём часто в весьма агрессивной форме, то ответная негативная реакция здесь вполне естественна. И дело тут не в невежестве, грубости и непродвинутости, а в проявлении обычных инстинктивных механизмов сохранения рода. Да и с другой стороны если на этих чайлд-фри посмотреть: какую достойную альтернативу они нашли тому, чтобы иметь детей? Те, кто действительно увлечён каким-либо делом, может вполне и отказаться от рождения детей, но кричать всем об этом у него не времени ни сил не будет. А эти чайлд-фри, это люди жизнь которых пуста, и они всяко изощряются, чтобы придать её некий возвышенный смысл, которого у них на самом деле нет. ИМХО. Вот это стремление обставить собственную ущербность в глазах других как некое достоинство и вызывает у многих нехилое раздражение и желание дать в зубы.
    Если взять в качестве другого примера тех же хиппи, то их ненавидели (хотя это пожалуй слишком громко сказано), опять же прежде всего из-за их слабости. Они всячески демонстрировали пренебрежение к обществу, но на что они сами были способны? Что стало с теми многочисленными их колониями, которые возникали в 60-х годах? Одни из хиппи под действием их продвинутого образа жизни стремительно уходили на тот свет, другие просто возвращались в то общество, против которого бунтовали. В своей массе (были, конечно, и исключения) они не были способны ни к целеустремлённому духовному поиску, который так превозносили, ни к жизни вне общества, ни к борьбе за свои убеждения внутри общества.
    А сильных людей, даже идущих против общества, большинство уважает. Даже если внешне на них и негодуют. Вспомните, хотя бы, сколько в интернете было одобрительных откликов и сколько стихов и песен было посвящено героям событий годичной давности из вашего района. Сильного человека, идущего против общества, начинают ненавидеть только тогда, когда он становиться непосредственным врагом. И то, если этот человек не ведёт себя как отмарозок, с ненавистью этой часто сочетается и немалое уважение.
    МаринаДата: Среда, 29.06.2011, 20:25 | Сообщение # 4

    Сообщений: 48
    Статус: отсутствует

    Ненавидят тех кто правду говорит) , тех кто ни такой как все, кто чего-то добился в этой жизни своим трудом, чужому счастью завидуют больше всего!






    добрые что то скрывают. точно вам говорю (с)
    ТатьянаДата: Среда, 25.07.2012, 01:56 | Сообщение # 5

    Сообщений: 883
    Статус: отсутствует

    Грузины беседуют меж собой, неспешно покуривая...
    -Вано, у тебя машина есть?
    -Ага..
    -И у меня есть, а у Кацо нету, давай купим...
    Русские:
    -Слыш, Петька, ты сидел?
    -Ну?
    -Так и я сидел, а Колька не сидел, давай посадим...........
    Pthelovod BrodiagaДата: Среда, 25.07.2012, 02:07 | Сообщение # 6

    Сообщений: 319
    Статус: отсутствует

    Quote (subrealist)
    А вот когда такой "умный" в силу воспитания или ещё каких обстоятельств оказывается уткнувшимся только в одно интеллектуальное развитие, а такие стороны своего бытия как коммуникативность, физическая сила, воля, способность к достижению реальных целей не развивает, вот тогда он и становится объектом ненависти

    Это и есть дебилы...их жалеть бы надо...но вот как-то не получается...мешают жить нормально...потому что дебилы...
    Кста...они сами в это не верят...что удручает...
    ФомаДата: Суббота, 30.01.2016, 09:03 | Сообщение # 7

    Сообщений: 1
    Статус: отсутствует

    Прокурор кировска пулучит премию,за то что бабку наказал штрафом за дрова,а от черных лесорубов 100000 $  гуляй рванина.
    Форум Kировского района » Форум о повседневном » Наша жизнь » Кого ненавидят в России
    Страница 1 из 11
    Поиск: